一、激光大燈
優(yōu)點(diǎn)：
激光大燈在照射距離方面能照射到前方600米的范圍，而采用LED遠(yuǎn)光燈的車型則只能照射到300米。這樣的設(shè)定也使得車主在人煙稀少的地區(qū)能獲得更好的安全性。激光大燈掌握著未來的趨勢。奧迪和寶馬已經(jīng)公開地競相展示其激光大燈。從目前的實(shí)際情況來看，激光大燈******的劣勢就是成本太高，不利于普及。如果能解決激光燈成本高這一難題，那么，激光大燈很有可能成為未來汽車產(chǎn)業(yè)的普及配置。
缺點(diǎn)：
雖然激光大燈的優(yōu)點(diǎn)比LED大燈更多，但是成本是其普及的******的制約，相比LED大燈逐漸在15萬元級別車型上的普及，激光大燈如今只能在豪華品牌的高檔車型上使用，離真正“與民同樂”還有很長一段距離。
二、LED汽車大燈
優(yōu)點(diǎn):
一：壽命長，一般可達(dá)幾萬乃至十萬小時(shí)。有人認(rèn)為如果未來的汽車照明燈使用LED，整個汽車使用期限將不用更換燈具。
二：高效率、低能耗。LED燈的能耗為鹵素?zé)舻?/20。
三：光線質(zhì)量高，屬于環(huán)保產(chǎn)品基本上無輻射，“綠色”光源。
四：LED的結(jié)構(gòu)簡單，內(nèi)部支架結(jié)構(gòu)，四周用透明的環(huán)氧樹脂密封，抗震性能好。
五：點(diǎn)亮無延遲，亮燈響應(yīng)速度快（納秒級），適用于移動速度快的物體使用。
六：適用低電壓工作，LED這種最先用于電子的原件只需要直流電壓12V就可點(diǎn)亮，再也不用擔(dān)心氙氣兩萬多的電壓。
七：LED占用體積小，設(shè)計(jì)者可以隨意變換燈具模式，令汽車造型多樣化。汽車廠商青睞LED，完全是LED本身的優(yōu)點(diǎn)所決定的。
缺點(diǎn)
一：成本高，一個好的LED大燈用料要足，燈珠選用一般選用進(jìn)口燈芯。燈體材質(zhì)、風(fēng)扇、驅(qū)動都會影響散熱效果。
二：以前LED汽車大燈普及困難，散熱性不好，散熱處理不好容易光衰。影響車燈使用壽命。所以在選擇LED大燈的時(shí)候這塊需要充分考量。
三：現(xiàn)無出臺行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊；
四、光型設(shè)計(jì)有一點(diǎn)點(diǎn)難度；目前市面上多以兩面發(fā)光為主，光型設(shè)計(jì)不好用在遠(yuǎn)光上的效果就跟氙氣燈一樣了。
三、氙氣大燈
優(yōu)點(diǎn)：
1，亮度相比鹵素?zé)籼嵘?00%以上。
2，無鎢絲的結(jié)構(gòu)也讓壽命比鹵素?zé)舾L。
3，比鹵素?zé)舾?jié)能環(huán)保，電力損耗節(jié)省40%以上。
4，如果在使用中碰到故障，氙氣等不會瞬間熄滅，而是會逐漸變暗直至熄滅。這讓行車中的駕駛者能夠有時(shí)間來應(yīng)付大燈故障。
缺點(diǎn)：
1.聚光性差，又因?yàn)樘?，容易晃著對面車輛的駕駛員從而導(dǎo)致事故。不過現(xiàn)在的氙氣大燈基本配備透鏡，所以可以解決該問題。但據(jù)我所知，雅閣的氙氣大燈是不配備透鏡的。
2.穿透力太差，在大霧以及冰雪天氣，氙氣大燈的穿透力非常弱。
3.延遲效應(yīng)。因?yàn)殡瘹獯鬅舻墓ぷ髟恚c(diǎn)亮它需要2-4s的時(shí)長。而在高速行駛時(shí)，喇叭往往是不管用的，所以需要用大燈來“晃一晃”前方車輛，這時(shí)想靠氙氣大燈，那是完全不可能的。所以一些廠家以此為接口，近光采用氙氣，而遠(yuǎn)光則依然采用鹵素。
四、鹵素?zé)?br />優(yōu)點(diǎn)：
1.成本低，三者之中的成本是最低廉的。
2.結(jié)構(gòu)也相對簡單，且亮度容易調(diào)整和控制、在能見度很差的時(shí)候反而穿透力更強(qiáng)，照明效果也會更好。（不過在能見度低的情況下車速不可能太快，所以這個優(yōu)點(diǎn)基本忽略）
3.光線均勻。
缺點(diǎn)：
1.發(fā)光效率不高，發(fā)熱量大
2.亮度相對較低，一般是現(xiàn)在汽車的低配標(biāo)配，所以很難滿足現(xiàn)在開車人的需求。
3.壽命短，鹵素?zé)舻膲勖蚕鄬^短。正常情況下，一個鹵素?zé)襞莸膲勖铋L能持續(xù)約1000小時(shí)左右。
